Ухвала суду № 99265479, 31.08.2021, Оболонський районний суд міста Києва

31.08.2021 Справа № 761/33946/18

Справа № 761/33946/18

№2-п/756/82/21

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Луценко О.М.

при секретарі Скаковській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду, перегляд заочного рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021 позов ТОВ Фірма « Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за його відсутності, він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повістку про виклик у судове засідання не отримував, оскільки зареєстрована в м. Черкаси. Вважає, що при винесенні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог, а саме те, що вона не є власником квартири з 22.05.2015р., що підтверджується відповідною інформаційною довідкою №263180310 від 25.06.2021р.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, поштова кореспондеція, направлена на адресу відповідача, повернулася за закінченням терміну зберігання та не була отримана відповідачем. Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.02.2021р.- задовольнити.

Заочне рішення від 10.02.2021 у справі за позовом Фірма « Т.М.М.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 06 жовтня 2021року у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя: О.М. Луценко