
30.08.2021 Справа № 756/3212/21
Справа пр. № 2-с/756/42/21
ун. № 756/3212/21
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Андрейчука Т.В.,
за участі секретаря судового засідання - Колесник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2021 року у справі № 756/3212/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 12 березня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/3212/21, яким стягнуто з нього на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9937,12 грн, 3 % річних у розмірі 311,85 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 80,94 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн.
ОСОБА_1 не погоджується з вимогами ТОВ "Київські енергетичні послуги", вважає їх необґрунтованими та безпідставними.
З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 12 березня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/3212/21.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 171 ЦПК України, заявник та стягувач в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
12 березня 2021 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі № 756/3212/21, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9937,12 грн, 3 % річних у розмірі 311,85 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 80,94 грн, судовий збір у розмірі 227,00 грн (а. с. 42).
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Заявник вказує, що копію судового наказу він не отримував, про наявність вказаного судового наказу дізнався лише 26 серпня 2021 року після повідомлення від банківської установи про арешт його рахунків у межах виконавчого провадження № 66620261.
За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву подано ОСОБА_1 з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 березня 2021 року у справі № 756/3212/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду м. Києва 12 березня 2021 року у справі № 756/3212/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 9937 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 12 (дванадцять) копійок, 3 % річних у розмірі 311 (триста одинадцять) гривень 85 (вісімдесят п`ять) копійок, інфляційну складову боргу у розмірі 80 (вісімдесят) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 99265465, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: