Ухвала суду № 99265002, 27.08.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 526/1410/19

Номер провадження 1-кп/530/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., за участю прокурора Чубенка А.І., захисника обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Кривов"яз М.С., представника потерпілих адвоката Козленка О.М., представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Хачатурова Д.К., розглянувши клопотання адвоката Хачатурова Дмитра Костянтиновича в судовому засіданні в залі суду м.Зіньків Полтавської області по обвинувальному акту та доданих до нього документів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170130000065 від 18.01.2019 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 135, ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018170130000065 від 18.01.2019 року.

Під час судового засідання від представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Хачатурова Д.К. надійшло повторне, письмове клопотання про допит додаткових свідків, яких не внесено до реєстру матеріалів досудового рослідування по кримінальному провадженню № 12018170130000065 від 18.01.2019 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку.

Під час визнечення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження в порядку ст. 349 КПК України, встановлено якими доказами сторони підтверджуватимуть наведені ними обставини, порядок дослідження доказів.

Відповідно до ст.290 КПК України, сторони зобов"язані здійснювати відкриття одна одній додаткових матеріалів отриманих до або під час судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Хачатурова Д.К. не надав суду доказів, що дані матеріали відкриті іншій стороні.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Окрім того, на даний час іде дослідження матеріалів кримінального провадження і порядок дослідження доказів не змінювався.

Керуючись ст. ст. 223,56, 357-359, 369-372 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

По повторному клопотанню представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Хачатурова Дмитра Костянтиновича- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко