
Справа № 167/665/21
Номер провадження 2/167/309/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 1 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 112; 2) стягнення аліментів з відповідача в користь позивача на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3) визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позивачем.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК).
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви додано докази про часткову сплату судового збору в розмірі 908 грн., тобто тільки щодо однієї вимоги немайнового характеру.
Позовна заява містить три позовні вимоги, а саме про: розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Щодо сплати судового збору стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, то в даному випадку позивач звільнена від такої сплати в силу закону.
Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) про розірвання шлюбу; 2) про визначення місця проживання дітей, а отже судовий збір слід сплачувати за кожну позовну вимогу немайнового характеру.
Доплату судового збору в розмірів 908 грн. необхідно провести за такими реквізитами: отримувач ГУКу Волин.обл/м.Рожище/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 38009371, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок UA058999980313141206000003578 (судовий збір) і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подання до суду документа про повну сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 99264666, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/665/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: