
Справа № 766/3484/21 н/п 2/766/9054/21
УХВАЛА
про залучення третьої особи
31.08.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Щербань А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги по цивільній справі №766/3484/21, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2021 року відкрито провадження по даній справі.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява мотивована тим, що відносно нього є рішення суду про поновлення на роботі та стягнення суми заробітної плати, вважає, що рішення у справі може плинути на його права.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що предметом позовної заяви у даній справі є стягнення з відповідача коштів в порядку регресу, які суд зобов`язав підприємство сплатити на користь ОСОБА_1 , тому є підстави для залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки, пов`язані із захистом трудових прав.
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Таким чином законом встановлено обов`язок позивача направити копію позову та долучених матеріалів на адресу третьої особи, що залучається до участі у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 53, 258, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №766/3484/21 в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Повідомити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про дату, час і місце засідання.
Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.
Зобов`язати позивача - Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» направити залученій третій особі - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 99264040, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3484/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: