
Справа № 667/4371/13-ц
н/п 8/766/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
представника заявника Бондар Л.О.,
представника третьої особи
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою АТ «СК «АРКС», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ПП «Акорд-12», ОСОБА_1 , про перегляд рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 27.03.2014 року по справі №667/4371/13-ц за нововиявленими обставинами та про поворот виконання рішення суду,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.260, 261, 263-264, 268, 352-355, 423, 429 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву АТ «СК «АРКС», заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ПП «Акорд-12», ОСОБА_1 , про перегляд рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 27.03.2014 року по справі №667/4371/13-ц за нововиявленими обставинами та про поворот виконання рішення суду задовольнити.
Скасувати рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 27.03.2014 року за цивільною справою №667/4371/13-ц за позовом ОСОБА_3 до АТ «СК «АХА Страхування», треті особи: ПП «Акорд-12», ОСОБА_1 , про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором страхування та за зустрічним позовом ПП «Акорд-12» до ОСОБА_3 , АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення коштів за договором страхування.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до АТ «СК «АХА Страхування», треті особи: ПП «Акорд-12», ОСОБА_1 , про захист прав споживачів, стягнення коштів за договором страхування та зустрічного позову ПП «Акорд-12» до ОСОБА_3 , АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення коштів за договором страхування відмовити в повному обсязі.
Стягнути з ПП «Акорд-12» на користь АТ «СК «АРКС» безпідставно стягнуті, за скасованим рішенням, з урахуванням частини вже повернутих грошових коштів, а саме 256 779,73 грн. страхового відшкодування, 12095,16 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.
Стягнути пропорційно з ПП «Акорд-12», ОСОБА_3 на користь АТ «СК «АРКС» судові витрати за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 7696,37 грн., судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1827,00 грн., судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 2998,00 грн., всього 12521,37 грн., а саме з кожного по 6260,69 грн.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись з 01.09.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 99263943, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: