Ухвала суду № 99263893, 30.08.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа№ 657/622/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначеня справи

до судового розгляду

30.08.2021

30 серпня 2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трембач Максим Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзанова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 6847, виданий 15 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал». Стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1362 грн..

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд спраив за його відсутності. Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі про витребування доказів чи виклик свідків, від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено. Відсутні також підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, будь-яких додаткових заявив чи клопотань від сторін не надходило, підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення в ньому перерви немає, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Трембач Максим Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзанова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук О. В.