Ухвала суду № 99263826, 30.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1151/21

Номер провадження 1-кп/585/274/21

У Х В А Л А

про здійснення примусового приводу та накладення штрафу

30 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі – Холод О.В.,

з участю прокурора – Яковенка К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 12021200470000174 від 06.04.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду справа призначена до підготовчого судового засідання на 30.08.2021 року.

30.08.2021 обвинувачена ОСОБА_1 до суду не з?явилася, до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з?явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис останньої на судовій повістці.

Прокурор Яковенко К.О. вважав за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченої, щодо накладення штрафу за неявку до суду потерпілої вважав за необхідне вирішити це питання в наступному судовому засіданні з`ясувавши причини неявки.

Заслухавши думку прокурора суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 знаючи про направлення щодо неї обвинувального акту до суду, відсутня за місцем свого проживання, про що свідчить наявна в матеріалах справи судова повістка, іншої адреси свого місця проживання органи досудового розслідування не повідомила, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_1 штраф в розмірі 0,5 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб та здійснити її примусовий привід до суду, в зв"язку з неявкою до суду.

Щодо накладення штрафу на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з неявкою до суду, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд вважає за необхідне, враховуючи вік останньої, розглянути це питання в наступному судовому засіданні, з`ясувавши причини її неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 142, 323, 325 КПК України, суд –

постановив:

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке призначене на 02.09.2021 року о 08 год. 50 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев?ять) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської окружної прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до обвинуваченої приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина