Рішення № 99263570, 30.08.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2193/21

2-о/683/112/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був дідом заявника. На день смерті ОСОБА_2 проживав разом із батьком заявника та сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті свого батька та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 . Проте ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 намір оформити свої спадкові права після батька, ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса, однак йому було відмовлено в здійсненні спадкування з огляду на відсутність підтвердженого факту постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 , про що приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу, повідомила заявника листом відмовою №221/01-16 від 18.06.2019 року. Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для нього суттєве юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на спадкування.

Враховуючи наведене та на підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи. Проти заявлених вимог не заперечує.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 07 вересня 1989 року батьком записаний ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 30 грудня 1963 року батьком записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради №1341/02-02/2018 від 26.10.2018 року встановлено, що будь-яка інформація щодо реєстрації місця проживання всіх зареєстрованих осіб на момент смерті громадянина ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» від 30.05.2008 року №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У статті 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті1218,1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом статті 1268 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Відповідна правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17.

З огляду на те, що факт постійного проживання на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщиниза адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник:ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська радаХмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул.К.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницька область, ЄДРПОУ 044405293.

Суддя: