Ухвала суду № 99262950, 27.08.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1662/20

Номер провадження №2/318/134/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

27.08.2021 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч. 5 цієї ж статті ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника заявника, його клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», оскільки справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 , з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 11 год. 15 хв. 07 вересня 2021 року (вул. Щаслива, 93, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька обл., 71304).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Хід і результат процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко