Ухвала суду № 99262163, 13.08.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.08.2021

Справа № 2-353/10

6/501/149/21

У Х В А Л А

про заміну стягувача

13 серпня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді – Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ТОВ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чорноморський міський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що в якій мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 08.08.2011 по справі № 2-887/11 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 331 156,33 грн. в рівних долях та судові витрати в розмірі 1820,00 грн.. Від 25/09/2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» та ПАТ «МТБ Банк», укладено договір про відступлення права вимоги № 00926/RO, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 00926/RO від 25.03.2008 року, укладений з ОСОБА_3 ..

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

25.09.2020 року між ПАТ «МТБ Банк» та між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» укладено договір відступлення права вимоги №00926/RO, відповідно до якого ПАТ «МТБ Банк» відступило право вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА»набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №00926/RO від 25.03.2008 року укладений між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_3 та за договором поруки № 03659rO від 30.06.2009 року з ОСОБА_4 ..

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору №00926/RO від 25.03.2008 року укладеного між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_3 та за договором поруки № 03659rO від 30.06.2009 року з ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» Боєру В.С. про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП»(код ЄДРПОУ:40326297; адреса:01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20, кв. 1) за виконавчими листами № 2-353/10, виданими 07.12.2010 року на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 вересня 2009 року по справі №2-353/10 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (6500, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за договором про надання кредиту № 014/0035/85/86132 від 23.11.2007 року в розмірі 1 211 563,82 грн..

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1700 грн., по 850,00 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 25 грн., по 125 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов