Ухвала суду № 99261946, 31.08.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1136/18

Провадження № 2/147/11/21

УХВАЛА

31 серпня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15.10.2020 поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 та призначено до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

14.12.2020 р. через канцелярію суду, представник відповідача, адвокат Дудін Л.В., подав клопотання про виклик свідків – головного бухгалтера ТОВ «Україна-Т» ОСОБА_3 та економіста ТОВ «Україна-Т» ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 02.06.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

14.07.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта від 08.07.2021 №СЕ-19/102-21/952-ПЧ та матеріали цивільної справи №147/1136/18.

Ухвалою суду від 15.07.2021 р. поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача, адвоката Рябокінь Р.П., надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Просив призначити справу до судового розгляду по суті. Будь-яких клопотань не заявляв.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив закрити підготовче провадження по справі, призначити справу до судового розгляду по суті. Також підтримав клопотання про виклик свідків, подане 14.12.2020 р. через канцелярію суду.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , службова адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , службова адреса: АДРЕСА_1 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28_вересня 2021 року на 14.30 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук