Ухвала суду № 99261278, 31.08.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.08.2021
Номер справи
343/1641/21
Номер документу
99261278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/1641/21

Провадження №: 2/0343/634/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить позбавити останнього батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 500,00 грн на 2000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на її корись судові витрати.

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідач життям та здоров`ям дитини не цікавиться, дочку не відвідує, зв`язку не підтримує та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, в тому числі і від обов`язку по утриманню дитини, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дочки. Крім того, з моменти присудження аліментів зросли потреби дитини, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Враховуючи, що позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, суд, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування Долинської міської ради та орган опіки та піклування Первомайської міської ради для участі в судовому розгляді та дачі висновку на виконання своїх повноважень.

Саме орган опіки та піклування Долинської міської ради та орган опіки та піклування Первомайської міської ради, а не служба у справах дітей Долинської міської ради і управління у справах дітей Первомайської міської ради є тими органами та юридичними особами, на яких відповідно до закону покладено обов`язок надати вказаний висновок.

Слід також зауважити, що орган опіки та піклування залучається не як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а власне як орган, участь якого є обов`язковою у справах про позбавлення батьківських прав, для дачі відповідного висновку на виконання своїх повноважень. Тобто, надання відповідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дитини є обов`язком органу опіку та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1641/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 6 жовтня 2021 року о 11.00 годин.

Залучити орган опіки та піклування Долинської міської ради і орган опіки та піклування Первомайської міської ради для дачі висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачці.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 99261278 ?

Документ № 99261278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99261278 ?

Дата ухвалення - 31.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99261278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99261278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99261278, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99261278, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99261278 відноситься до справи № 343/1641/21

Це рішення відноситься до справи № 343/1641/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99244253
Наступний документ : 99261279