
Справа № 215/5570/21
1-кс/215/605/21
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
слідчого судді – Лиходєдова А.В.,
за участі: секретаря – Бисової В.А.
прокурора Криворізької північної окружної прокуратури – Сілкіна Д.Ю.
слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області – Вільгурського А.С.
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вільгурського А.С.
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання з розгляду вказаного клопотання, підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином, про причину неявки не повідомив.
Прокурор та слідчий наполягають на приводі підозрюваного.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 187 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Вільгурського А.С. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_1 - відкласти.
Підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу в судове засідання на 11-00 год. 01.09.2021 року.
Ухвалу для виконання направити до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 99261235, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: