
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1796/21
№ 1-кп/183/1054/21
30 серпня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Тен І.О.,
прокурора Зонова Р.Є.,
перекладача Солошенко Г.П.,
захисників Бондаренка Є.Є., Ішханяна А.Р., Гулакова А.І., Опари С.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040000000714 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В судове засідання представник потерпілого Максименко В.О. не з`явився, надавши заяву про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю з Києво-Святошинським районним судом Київської області, яке мотивоване тим, що представники потерпілого, як і сама потерпіла особа АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" знаходяться у м. Києві (представник АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" за ордером Максименко В.О. мешкає у м. Обухів Київської області), тому для прибуття до м. Новомосковська представникам потерпілого необхідно виїжджати із м. Києва, що становить велику відстань та ускладнює їх прибуття до суду, а також з метою зниження можливості захворення представників потерпілого на короновірусну інфекцію.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції за участю представника потерпілого.
Захисники Бондаренко Є.Є., Ішханян А.Р., Гулаков А.І., Опара С.В., кожен окремо, підтримали клопотання представника потерпілого, просили його задовольнити.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали позицію своїх захисників.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання представника потерпілого про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, дійшов такого висновку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Тому, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з великою відстанню між місцем знаходженням потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та його представника і місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Максименка Владислава Олеговича про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020040000000714 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020040000000714 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити на 22 вересня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Максименка Владислава Олеговича Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гузоватий
Судове рішення № 99261138, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: