
Справа № 180/374/21
2/180/305/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в порядку загального позовного провадження цивільну справу №180/374/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матір`ю дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з нею та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Орган опіки та піклування Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_2 на її користь, ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.
Представник третьої особи Пархоменко О.С. на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням думки позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Позивач по справі ОСОБА_1 , є матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 17 вересня 2020 року, актовий запис № 240.
Батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 17 вересня 2020 року, актовий запис № 240.
Відповідач ухиляється від виховання дитини, ніякої участі у її житті не приймає, не цікавиться її здоров`ям, матеріально її не утримує. З боку відповідача контроль за життям дитини повністю відсутній. Дитина проживають з позивачкою по справі.
Згідно довідки, виданої 01.12.2020 року начальником Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відділом проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в 2017 році поїхав з міста Марганця в невідомому напрямку. На даний час місце проживання ОСОБА_2 не встановлено. Продовжуються розшукові заходи.
Відповідно довідки про склад сім`ї, виданої 12 лютого 2021 року управителем ОСББ «10-й квартал7», ОСОБА_1 проживає разом із донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та виховується у матері - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини - ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини. Ніякої участі у її житті не приймає, матеріально не утримує, батька дитини за весь час проживання вони жодного разу не бачили. Дитину повністю забезпечує мати.
Згідно акту оцінки потреб сім`ї № 163 та висновку оцінки потреб сім`ї № 163, наданих відділом соціальної роботи, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Доглядом дитини повністю займається її матір - ОСОБА_1 . Батько дитини, ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виховання та утримання дитини.
05 лютого 2021 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживають з матір`ю, знаходиться на вихованні та її повному утриманні.
Враховуючи, що при позбавленні батьківських прав особа не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а також те, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 25.02.2021 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача та користь держави.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Третя особа - Орган опіки та піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, місто Марганець, вулиця Єдності, 29-а, код ЄДРПОУ 23928822.
Повний текст рішення складено 20 серпня 2021 року.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 99261109, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/374/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: