
Справа № 758/10096/18
Категорія 19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19 серпня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Трегубенко С.В.,
відповідача-1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Шевченка О.Б.,
відповідача-2 ОСОБА_3 ,
представника відповідача-2 - адвоката Тененіка Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м.Києві про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та поділ майна подружжя, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м.Києві про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя - задовольнити частково.
Визнати автомобіль марки «SKODA OCTAVIA A5», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки «SKODA OCTAVIA A5», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2012 року випуску, в розмірі 168 317,0 грн. (сто шістдесят вісім грн. триста сімнадцять грн. 00 коп.).
В частині позовних вимог про визнання права власності - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 740,37 грн. (дві тисячі сімсот сороку грн. 37 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );
Відповідач-1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 );
Відповідач-2 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 );
Третя особа - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в місті Києві (місцезнаходження за адресою: 01011, м.Київ, вул.Арсенальна, буд.9/11; код ЄДРПОУ 40112076).
Суддя Н. М. Ларіонова
Судове рішення № 99260835, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10096/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: