Постанова № 99260639, 30.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7148/21

Провадження № 3/712/2261/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром, база ОПС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2021 року о 13-00 год. на території Кременчуцького водохранилища р. Дніпро, неподалік м.Черкаси, залізничний міст через річку Дніпро, ловив рибу на гумовому човні з двигуном « Parsun 5.8 к.с.». спінінгом методом багріння та виловив свіжу рибу судак в кількості 5 шт., загальною вагою близько 3 кг., чим наніс рибному господарству збитки на суму 2550,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, з застосуванням заборонених знарядь лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують ліміти встановлені правилами любительського і спортивного рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 008515 від 10.06.2021; актом виявлення та вилучення від 10.06.2021; розпискою ОСОБА_1 ; розрахунком збитків № 1209 від 21.11.2011.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та без конфіскації знарядь і незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів і знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Свіжу рибу: судак в кількості 5 шт. загальною вагою 3 кг., гумовий човен з двігуном «Parsun 5,8 к.с.», спінінг, які передано на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина