Ухвала суду № 99260566, 30.08.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6876/15-ц

6/569/214/21

УХВАЛА

30 серпня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд у складі :

головуючого судді – Долі В.А.,

при секретарі – Юзік Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Рівненського міського суду із заявою, у якій просить визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого документа №569/6876/15-ц, виданого 03.02.2021, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2015 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7581,62 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, розгляд даної заяви просив розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України суд вважає можливим вирішити дане питання у відсутності учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши заяву та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.06.2015 Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі №569/6876/15-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2021 Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист по справі №569/6876/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 7581,62 грн.

Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу по справі №569/6876/15-ц від 02.11.2020, якою замінено первісного позивача (стягувача) AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 №150 "Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК", згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ДЕЛЬТА БАНК".

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2015 по справі №569/6876/15-н про стягнення із ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», заборгованості не виконано.

Відповідно норм ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п.7 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки AT «Дельта Банк», відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації, як первісний стягувач, виконавчий документ не отримувало та не передавало до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, що позбавляло стягувача на право звернення судового рішення до виконання, а тому підлягає задоволенню вимога про поновлення процесуальних строків для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №569/6876/15-ц виданого 03.02.2021 на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.06.2015 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7581,62 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Доля В.А.