Ухвала суду № 99260346, 30.08.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
381/2265/21
Номер документу
99260346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1157/21

381/2265/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача Мельник Т.О.,

за участю представника відповідача Лук`янчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської окружної прокуратури Київської області про припинення дії, яка порушує право,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фастівської окружної прокуратури Київської області та просить припинити дію обтяження нерухомого майна – земельної ділянки з кадастровим номером 3224984800:01:001:0013 шляхом скасування арешту, накладеного ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 17.06.2014 (провадження № 2-з/381/8/14) на земельну ділянку ОСОБА_2 , кадастровий номер 3224984800:01:001:0013.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву в якій просив залучити до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області, посилаючись на те, що в ході вивчення даної позовної заяви стало очевидно, що з метою встановлення факту та причин дублювання кадастрових номерів земельних ділянок, на які громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видано державні акти на право власності на земельні ділянки, з метою встановлення факту відсутності накладання земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на землі ДП «Дослідне господарство «Оленівське» Національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» НААН України, а також встановлення обставин, за яких можливо припинити дію обтяження нерухомого майна – земельної ділянки з кадастровим номером 3224984800:01:001:0013. Також, просив врахувати те, що у справі № 1027/154/2012 (2/381/26/16) Фастівська місцева прокуратура зверталась з позовом в інтересах держави в осіб, у тому числі і Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

В судовому представник позивача проти залучення до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області не заперечувала.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене та зазначені у позовній заяві фактичні обставини справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської окружної прокуратури Київської області про припинення дії, яка порушує право, в якості третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2021 року на 14 годину 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити третю особу, направивши судову повістку, копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та запропонувати подати в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали можливі заперечення чи пояснення щодо позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 99260346 ?

Документ № 99260346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99260346 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99260346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99260346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99260346, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 99260346, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99260346 відноситься до справи № 381/2265/21

Це рішення відноситься до справи № 381/2265/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99260345
Наступний документ : 99260347