Вирок № 99260085, 30.08.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2011/21

Провадження № 1-кп/165/351/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Улибіна-Вельгуса В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську, кримінальне провадження №12021035520000226 від 23 квітня 2021 року за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, про затвердження угоди про визнання винуватості від 16 липня 2021 року, укладеної між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Веремчук Любов Миколаївною та обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта базова вища, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - суд,

встановив:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 14-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", ст.11, ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", а також Стандарту медичної допомоги "Коронавірусна хвороба (COVID-19)", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 722 від 28 березня 2020 року, розуміючи, що довідки про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність в особи захворювання - COVID-19 видаються ліцензованими установами (лабораторіями), які повинні мати ліцензію з медичної практики, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на початку травня 2021 року (точні дата та час не встановлені), за допомогою власного мобільного телефону марки "iPhone" , використовуючи мобільний додаток (месенджер) Viber вступив у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) про виготовлення завідомо для нього підроблених довідок про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), котрі мав намір у подальшому збувати за грошову винагороду особам, підшуканим ним шляхом розміщення оголошень у соціальній мережі "Фейсбук".

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1 , шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі "Фейсбук», підшукав особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонував за грошову винагороду в розмірі 400 грн. виготовити та надати довідку про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), та в подальшому того ж дня, отримавши від ОСОБА_3 за допомогою мобільного додатку (месенджера) Viber фотознімок особистого документа - паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 10 грудня 2018 року територіальним органом Державної міграційної служби 0712, переслав його вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії ТзОВ "НІКОЛАБ" (код ЄДРПОУ 3943456), із зазначенням ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики №АЕ 638133 від 25 вересня 2015 року, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно виготовила підроблений офіційний документ - довідку про результати лабораторного дослідження №381250 від 08 травня 2021 року, вказавши у ній завідомо недостовірні відомості про обстеження 08 травня 2021 року ОСОБА_3 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time) (зів+ніс), з результатом дослідження - негативний, а також посвідчила його відбитком штампу з використанням кліше штампу та підписом лікаря вказаного товариства з персональними даними ОСОБА_4 .

Вищевказані дії надали можливість використання такого документу як офіційного, тобто такого, який має усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та який з урахуванням положень ч.2 ст.15 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, ратифікованого постановою Верховної Ради України №3941-ХІІ від 04 лютого 1993 року, звільняє від обов`язку перебування на самоізоляції, передбаченого п.7 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №1236 від 09 грудня 2020 року та розпорядженням Ради Міністрів Республіки Польща від 21 грудня 2020 року в справі встановлення певних обмежень, розпоряджень та заборон у зв`язку із епідемією.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 06 травня 2021 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи вищевказаний підроблений офіційний документ, діючи з корисливих мотивів, цього ж дня о 20 годині 20 хвилин шляхом переказу у електронному вигляді у PDF форматі через мобільний додаток (меседжер) Viber, збув вищевказаний підроблений офіційний документ ОСОБА_3 , отримавши за вказані дії грошові кошти в сумі 400 грн., які були перераховані останнім на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк".

Правова кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, тобто умисні дії, які виразились в пособництві, тобто наданні засобів кримінального правопорушення іншим співучасникам, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою їх використання іншою особою, та збуті такого документа, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 06,07,10,11,18 травня 2021 року шляхом розміщення оголошення у соціальній мережі "Фейсбук", підшукав особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 . яким запропонував за грошову винагороду в розмірі відповідно: 500 грн., 400 грн., в подальшому по 300 грн., виготовити та надати довідку про проходження лабораторного дослідження (обстеження) на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19) та в подальшому того ж дня, отримавши від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , за допомогою мобільного додатку (месенджера) Viber фотознімоки особистих документів - паспортів громадян України для виїзду за кордон відповідно: НОМЕР_3 виданого 07 листопада 2017 року ТО ДМС 5601; серії НОМЕР_4 , виданого 15 вересня 2017 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_4 , виданого 15 вересня 2017 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_5 , виданого 26 жовтня 2015 року ТО ДМС 0711, серії НОМЕР_6 , виданого ТО ДМС 4813, серії НОМЕР_7 , виданого 15 вересня 2019 року ТО ДМС 0714, серії НОМЕР_8 , виданого 21 січня 2020 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_9 , виданого 17серпня 2019 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_10 , виданого 27 жотвня2017 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_11 , виданого 03 квітня 2013 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_12 , виданого 02 грудня 2012 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_13 , виданого 31 березня 2017 року ТО ДМС 0711, серії НОМЕР_14 , виданого 06 червня 2019 року ТО ДМС 0726, серії НОМЕР_15 , виданого 04 квітня 2018 року ТО ДМС 0726, серії НОМЕР_16 , виданого 15 листопада 2015 року ТО ДМС 0710, серії НОМЕР_17 , виданого 24 квітня 2013 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_18 , виданого 18 жовтня 1994 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_19 , виданого 23 квітня 2014 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_20 , виданого 14 лютого 2014 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_20 , виданого 11 грудня 2011 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_21 , виданого 28 березня2018 року ТО ДМС 0712, серії НОМЕР_22 , виданого 28 січня 2019 року ТО ДМС 0711, серії НОМЕР_23 , виданого 30 жовтня 2020 року ТО ДМС 0712, повторно, переслав їх вищевказаній невстановленій особі для використання при виготовленні підробленого офіційного документу.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи реквізитні дані медичної лабораторії Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОЛАБ" (код ЄДРПОУ 3943456), із зазначенням ліцензії МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики №АЕ 638133 від 25 вересня 2015 року, у невстановлені органом досудового розслідування час та місці, за допомогою комп`ютерної техніки, умисно, повторно виготовила підроблені офіційні документи - довідки про результати лабораторного дослідження відповідно: №381287 від 10 травня 2021 року, №381248, від 20 травня 2021 року, №381250 від 15 травня 2021 року, №381289 від 13 травня 2021 року, №381251 від 18 травня 2021 року, №381268, №381271, №381268, №381260, №381270, №381264, №381272, №381266, №381258, №381261, №381257, №381275, №381273, №381269, №381259, №381265, №381262 від 19 травня 2021 року, вказавши у них завідомо недостовірні відомості про обстеження відповідно: 10 травня 2021 року ОСОБА_5 , 20 травня 2021 року ОСОБА_6 , 18 травня 2021 року ОСОБА_7 , 13 травня 2021 року ОСОБА_8 , 18 травня 2021 ОСОБА_9 , та 19 травня 2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time) (зів+ніс), з результатом дослідження - негативний, а також посвідчила їх відбитком штампу з використанням кліше штампу та підписом лікаря вказаного товариства з персональними даними ОСОБА_4 .

Вищевказані дії надали можливість використання таких документів як офіційних, тобто таких, які мають усі необхідні реквізити та юридично значущий характер, та які з урахуванням положень ч.2 ст.15 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, ратифікованого постановою Верховної Ради України №3941-ХІІ від 04 лютого 1993 року, звільняють від обов`язку перебування на самоізоляції, передбаченого п.7 постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №1236 від 09 грудня 2020 року та розпорядженням Ради Міністрів Республіки Польща від 21 грудня 2020 року в справі встановлення певних обмежень, розпоряджень та заборон у зв`язку із епідемією.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 06,07,10,12,16 травня 2021 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи вищевказані підроблені офіційні документи, діючи з корисливих мотивів, відповідно: 06 травня 2021 року о 17 год. 11 хв., 07 травня 2021 року о 16 год., 10 травня 2021 року о 16 год. 07 хв.12 травня 2021 року о 09 год. 08 хв., 16 травня 2021 року об 11 год. 37 хв. повторно, шляхом переказу у електронному вигляді у PDF форматі через мобільний додаток (меседжер) Viber, збув вищевказані завідомо підроблені офіційній документи на ім`я: ОСОБА_5 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , отримавши за вказані дії грошові кошти в сумах відповідно: 400 грн., 400 грн., 300 грн., 500 грн., 285 грн. які були перераховані останніми на банківський рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк".

Отримані 18 травня 2021 року, точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено, від невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_1 06,07,10,12,16 травня 2021 року, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи вищевказані підроблені офіційні документи, а саме довідки про результати лабораторних досліджень на ім`я: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на наявність/відсутність хвороби - коронавірус SARS-CoV-2 (COVID-19), методом ПЛР (PCR-Real-Time) (зів+ніс), з результатом дослідження - негативний, а також посвідчених відбитком штампу з використанням кліше штампу та підписом лікаря вказаного товариства з персональними даними ОСОБА_4 зберігав їх у автомобілі марки "Фіат Дукато", реєстраційний номер НОМЕР_24 із метою збуту останнім за грошову винагороду. У подальшому, в той же день, тобто 18 травня 2021 року вищезазначений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції на бульварі Шевченка у м. Нововолинську, та в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 травня 2021 року, в період часу з 12 год. 22 хв. до 13 год. обшуку, вищевказані підроблені документи були вилучені.

Згідно відповіді медичної лабораторії ТзОВ "НІКОЛАБ" (код ЄДРПОУ 3943456) № 2005-2021/1 від 20 травня 2021 року №2605-2021/1 від 26 травня 2021 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 не зверталися із метою проходження дослідження на ПЛР визначення РНК Короновірусу SARS-CoV-2 методом зворотної транскрипції.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України, тобто умисні дії, які виразились в пособництві, тобто наданні засобів кримінального правопорушення іншим співучасникам, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, з метою їх використання іншою особою, та збуті такого документа, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно.

Додаткові обов`язки для обвинуваченого ОСОБА_1 , які були б пов`язані з співпрацею у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, угодою не передбачається.

Покарання, узгоджене сторонами угоди та на призначення якого згідний обвинувачений ОСОБА_1 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України - у виді обмеження волі на строк два роки. З врахуванням пом`якшуючих вину обставин: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, відсутність обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги ступінь та характер сприяння обвинуваченим ОСОБА_1 у досудовому розслідуванні кримінального провадження щодо нього, характер та тяжкість обвинувачення, існуючого суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, а саме: для прокурора, обвинуваченого та його захисника є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу та наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Данилюк О.В. просив затвердити укладену між прокурором Веремчук Л.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам ст.472 КПК України та укладена добровільно. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, угоду про визнання ним винуватості просить затвердити, оскільки укладена ним добровільно і він погоджується на покарання узгоджене в угоді.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Улибін-Вельгус В.В. не заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим та прокурором, оскільки угода була укладена за його присутності ОСОБА_1 добровільно, і останній погодився на покарання узгоджене в угоді.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ним угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ч.4 ст.12 КК України віднесений до нетяжкого злочину. Міра покарання погоджена сторонами угоди відповідає санкції ч.3 ст.358 КК України. Звільнення від відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_1 з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків, відповідає вимогам ст.75, ст.76 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.4, ч.5 ст.474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 .

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24 травня 2021 року (а.с.60-61) на: документи результатів дослідження in-vitro діагностика for"SARS-CoV-2" видані на ім`я: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , блокнот зеленого кольору, печатку синього кольору з маркуванням "Світ робот плюс код 42955996", печатку сірого кольору з маркуванням "Західно-Українська автотранспортна організація 32800933", мобільний телефон марки "Iphone» сірого кольору, дві сім-картки мобільного оператора "Київстар" одна з яких з номером НОМЕР_25 , USB-флеш накопичувач "SONY" 8GB чорного кольору, USB-флеш накопичувач "VERICOKEPER", 16 білого кольору, відеореєстратор сірого кольору "FOREVERFHD1080" із вмонтованою флеш-картою "GOOD" RAM 32GB, документи, а саме: OSVEDCENIE OPRIDELENIEORICISLA з додатками на 7 арк., LICENCJAnrOU-001576 на 3 арк., дорожні листи №51577, №511672, видані "Західно-Українською автотранспортною асоціацією", ліцензії Міністерства транспорту та зв`язку Серія АБ №225328 у кількості 2 шт., Витяги Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.09.2021 у кількості 2 шт., LICENCJAnrOU-001576, банківську картку "Укрсиббанк" НОМЕР_26 , банківську картку ПАТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_27 - скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.370, ст.373, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України, - суд,

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 16 липня 2021 року у кримінальному провадженні №12021035520000226 від 23 квітня 2021 року, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області Веремчук Любов Миколаївною та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.358 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноваженому органу з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_1 з моменту проголошення вироку, тобто з 30 серпня 2021 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 24 травня 2021 року на майно - скасувати.

Речові докази: документи про результати дослідження in-vitro діагностика for"SARS-CoV-2" видані на ім`я: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , які знаходяться в кімнаті зберігання РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.58-59) - знищити; блокнот зеленого кольору, печатку синього кольору з маркуванням "Світ робот плюс код 42955996", печатку сірого кольору з маркуванням "Західно-Українська автотранспортна організація 32800933", мобільний телефон марки "Iphone» сірого кольору, дві сім-картки мобільного оператора "Київстар" одна з яких з номером НОМЕР_25 , USB-флеш накопичувач "SONY" 8GB чорного кольору, USB-флеш накопичувач "VERICOKEPER", 16 білого кольору, відеореєстратор сірого кольору "FOREVERFHD1080" із вмонтованою флеш-картою "GOOD" RAM 32GB, документи, а саме: OSVEDCENIE OPRIDELENIEORICISLA з додатками на 7 арк., LICENCJAnrOU-001576 на 3 арк., дорожні листи №51577, №511672, видані "Західно-Українською автотранспортною асоціацією", ліцензії Міністерства транспорту та зв`язку Серія АБ №225328 у кількості 2 шт., Витяги Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.09.2021 у кількості 2 шт., LICENCJAnrOU-001576, банківську картку "Укрсиббанк" НОМЕР_26 , банківську картку ПАТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_27 , які знаходяться в кімнаті зберігання РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.58-59) - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк