
Справа № 164/1113/21
п/с 3/164/330/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2021 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2021 року, біля 5 год. 30 хвилин, ОСОБА_1 в рибогосподарському водному об`єкті - озері „Глибоке”, що поблизу с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області, без дозволу на промисел, здійснював незаконний лов водних живих ресурсів промисловими знаряддями лову (сітками в кількості чотирьох штук), внаслідок чого ним було виловлено дві щуки, два окуня, чотири карасі сріблястих, одну краснопірку, два сомики карликових, загальною вагою 2 кг, чим порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд” діями ОСОБА_1 завдано майнову шкоду на загальну суму 1747 гривень.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 9 год. 27 серпня 2021 року, не з`явився, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце його проведення, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення судового засідання на іншу дату в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 001498 від 19 липня 2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 19 липня 2021 року, описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001498 від 19 липня 2021 року, описом об?єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 19 липня 2021 року, квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 84.
Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення - вилучених чотирьох риболовецьких сіток, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - двох щук, двох окунів, чотирьох карасів сріблястих, одної краснопірки, двох сомиків карликових, загальною вагою 2 кг, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області завдану його діями майнову шкоду на загальну суму 1747 гривень.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу з конфіскацією чотирьох риболовецьких сіток, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - двох щук, двох окунів, чотирьох карасів сріблястих, одної краснопірки, двох сомиків карликових, загальною вагою 2 кг.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської областіна рахунок ГУК у Волин.обл/с.Прилiсне/24062100 (рахунок отримувача: UA248999980333169331000003476, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 24062100) 1747 (одна тисяча сімсот сорок сім) гривень у відшкодування завданої майнової шкоди.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судове рішення № 99260082, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 164/1113/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: