Ухвала суду № 99259959, 30.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8677/21

Провадження № 2-с/592/80/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

21.07.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/8677/21 (провадження № 2-н/592/1228/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ за період з жовтня 2018 року по липень 2021 року в розмірі 17652,17грн., інфляційних витрат у розмірі 1164,13грн., 3% річних у розмірі 688,80грн., 227грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки в додатках до заяви про видачу судового наказу відсутні докази надходження рахунків на його адресу, з розрахунком заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних він не згоден, вважає необгрунтованим.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2021 року у справі № 592/8677/21 (провадження № 2-н/592/1228/21) 592/4770/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з жовтня 2018 року по липень 2021 року в розмірі 17652,17грн., інфляційних витрат у розмірі 1164,13грн., 3% річних у розмірі 688,80грн., 227грн. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко