Ухвала суду № 99259901, 27.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11176/20

Провадження № 2-во/592/70/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021 у справі № 592/11176/20, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021 у справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Рекрут Світлани Валеріївни про визнання правовідносин припиненими та припинення обтяження у вигляді застави позовні вимоги задоволено. Однак, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено місце реєстрації позивача, замість належного: АДРЕСА_1 зазначено невірно: АДРЕСА_1 . Просить виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021 у справі за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест хаус», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Рекрут Світлани Валеріївни про визнання правовідносин припиненими та припинення обтяження у вигляді застави позовні вимоги задоволено (а.с.45-47).

Однак, в резолютивній частині рішення суду, як і в самій позовній заяві, невірно зазначено місце реєстрації відповідача, замість належного: АДРЕСА_1 зазначено невірно: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 30).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2021 № 592/11176/20, зазначивши вірно адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість помилкової: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич