Рішення № 99259461, 30.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1896/20

Провадження № 2-др/635/2/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2020 року вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 20035 (двадцять тисяч тридцять п`ять) гривень 74 копійки, з яких сума заборгованості за договором про надання правової допомоги від 13 березня 2019 року в розмірі 19555 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 56 копійок; 3% річних в розмірі 423 (чотириста двадцять три) гривні 00 копійок та сума витрат від інфляції в розмірі 57 (п`ятдесят сім) гривень 18 копійок. Питання про розподіл судових витрат у вказаному рішенні суду не вирішувалось.

ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати (судовий збір), посилаючись на те, що рішенням суду від 28 липня 2020 року по цивільній справі № 635/1896/20 не вирішено питання про судові витрати.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір у загальному розмірі 840,80 гривень, що підтверджується квитанцією про сплату від 31 березня 2020 року № 0.0.1664355547.1. Інші судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи, що при пред`явленні позову до суду позивачем ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 гривень, рішенням суду від 28 липня 2020 року по цивільній справі № 635/1896/20 вимоги позивача задоволено повністю, тому суд задовольняє заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство», код ЄДРПОУ: 00993165, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Лесі Українки, 63.

Повне додаткове рішення складено 30 серпня 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна