
Справа № 444/407/21
Провадження № 2/444/469/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про захист прав споживачів та стягнення коштів.
16.02.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання у справі.
22.07.2021 року відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 30.08.2021 року.
28 липня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначає, що між нею та відповідачем у справі досягнуто згоди в даній справі, а тому вона відмовляється від позовної заяви та просить провадження у справі №444/407/21 закрити.
30.08.2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що просить суд проводити судове засідання у даній справі без її участі, у зв`язку з її зайнятістю як захисника у кримінальній справі в Франківському районному суді м. Львова. Також позивач зазначає, що підтримує поданою нею заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі.
Представник відповідача "КАРПАТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.
Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з положеннями ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Як встановлено з поданої позивачем ОСОБА_1 заяви, вона скористалася своїм процесуальним правом на відмову від позову, підстав для неприйняття відмови позивача від позову не встановлено, а відтак заяву про відмову від позову належить задовольнити, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 200, 206, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" про захист прав споживачів та стягнення коштів закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 30.08.2021 року.
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 99259088, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/407/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: