
Справа № 344/5108/21
Провадження № 2/344/2491/21
УХВАЛА
про витребування доказів
27 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,
представника позивача-адвоката Назаренко Я.В.,
представника відповідача-адвоката Боднарук С.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічних позовів ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю, поділ спільного майна подружжя, набутого в шлюбі, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнути з відповідача в її користь кошти у розмірі 75000 грн. за половину вартості автомобіля Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009, а автомобіль залишити у власності відповідача; стягнути з відповідача Ѕ частини розміру усіх банківських вкладів ( депозитів), що є спільним майном подружжя із Ѕ частини розміру відсотків по цих вкладах ( депозитах).
19.05.2021 відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого у шлюбі: стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 259545 грн. за Ѕ частину вартості двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , як майна набутого в шлюбі; стягнути з відповідача Ѕ частину грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 у АТ « Райффайзен банк Аваль», АТ « Ідея банк», АТ «Кредобанк», які є спільним майном подружжя, набутого у шлюбі (а.с.45-49).
09.06.2021 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання його особистою власністю автомобіля Skoda Fabia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; кошти на його банківських вкладах ( депозитах), які отриманні ним від ПП « Ріпак» ( а.с. 97-100).
12.07.2021 ухвалою суду вказані зустрічні позови об`єднанні до спільного розгляду з первісним.
09 червня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , відповідно до якого просять витребувати у приватного нотаріуса Василевич Ольги Олексіївни Тернопільського міського нотаріального округу завірену копію заяви - згоди на відчуження квартири (частки), за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_2 за договором дарування від 13.08.2013, квартири за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (обдарована), зареєстрований в реєстрі за №1055.
23 липня 2021 року головуючою винесено ухвалу про витребування доказів у приватного нотаріуса Василевич Ольги Олексіївни Тернопільського міського нотаріального округу.
Однак у відповіді, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Василевич Ольги Олексіївни вбачається, що архів за період з 2005 по 2019 роки зданий на зберігання до Державного нотаріального архіву Тернопільської області за адресою: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46002.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечили проти витребування додаткових доказів з Державного нотаріального архіву.
Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просять витребувати сторони, має значення для розгляду справи, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає однак у сторін є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Державного нотаріального архіву завірену копію заяви - згоди на відчуження квартири (частки), за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_2 за договором дарування від 13.08.2013, квартири за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (обдарована), зареєстрований в реєстрі за №1055.
Ухвалу слід виконати до 26 серпня 2021 року, шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повне найменування учасників справи :
Позивач – відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Відповідач – позивач: ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 99258976, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5108/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: