
Справа № 555/1529/21
Номер провадження 2/555/394/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2021 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Ю.В. відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень надійшла позовна заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги.
Після відкриття провадження у справі головуючим суддею заявлено самовідвід з тих підстав, що 28 лютого 2021 року між нею та ТзОВ «Мехсервісбуд» в особі директора Приймачук Інни Миколаївни було укладено договір оренди квартири.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У світлі прецедентної практики ЄСПЛ, об`єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається; суддею створені гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав вважати, що він, незалежно від особистої поведінки, є безстороннім.
Згідно п.12 Висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, передбачено, що незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Згідно положень ч.9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
З метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді справи, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Справу слід передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Березнівського районного суду Рівненської області Старовецької Юлії Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що не набула права вимоги за договором позики на умовах поворотної фінансової допомоги задовольнити.
Справу передати до канцелярії Березнівського районного суду Рівненської області для передачі іншому судді.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Старовецька
Судове рішення № 99258870, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1529/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: