Постанова № 9925812, 18.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2010 року Справа № 2а-2748/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.

при секретарі Коробенко Т.М.,

за участю сторін:

прокурор-заявник:Сайтарли І.І.,

представник позивача: не зявився,

відповідач: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдінг Україна» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдінг Україна» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на теперішній час за відповідачем склався податковий борг у сумі 20046,40 грн.

В звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача - ТОВ «Метал Трейдінг Україна» податковий борг, шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Прокурор заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Трейдінг Україна" зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради 06.06.2007 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №13841020000001938.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки управління статистики у м.Алчевську Головного управління статистики у Луганській області №271 ТОВ «Метал Трейдінг Україна», і. код № 35038294, є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності (а.с.30).

12.06.2007 року ТОВ «Метал Трейдінг Україна» було взято на податковий облік в Алчевській ОДПІ Луганської області про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за N 5650 та включено до категорії платників окремих податків в Алчевській обєднаній Державній податковій інспекції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами термін.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненнями) передбачено:

- п.1.3) податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 р., із змінами та доповненнями, (далі - Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідач ТОВ «Метал Трейдінг Україна», відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» має узгоджені податкові зобов'язання з земельного податку та орендній платі за землі державної та комунальної власності, які були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобовязань, відповідно до п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» станом на 11.03.2010 року податкова заборгованість відповідача становить 20046,40 грн., у т.ч. основного боргу на суму 14579,29 грн., штрафні санкції слали 4178,23 грн., та нараховано пеню у розмірі 1288,88 грн.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що податкові зобовязання були визначені відповідачем ТОВ «Метал Трейдінг Україна» самостійно у наданих до податкової інспекції деклараціях та розрахунках.

Відповідно до п.п.16.1.2. «а», п.16.1. ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання.

Відповідно до п.п. 6.2.3, п.6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (із змінами і доповненнями) Алчевською обєднаною податковою інспекцією в Луганській області було направлено першу податкову вимогу №1/241 від 04.07.2008 р., яка була отримана відповідачем 14.08.2008 р. Також 09.10.2008 року відповідачем було отримано другу податкову вимогу №2/306 від 15.09.2008 р.

Згідно п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) органи податкової служби мають право подавати позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповідач звільнений від їх сплати, питання про розподіл судових витратах не вирішується.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдінг Україна» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Трейдінг Україна» (пр-т Леніна, 25, м.Алчевськ, Луганська область, 94200, код ЄДРПОУ 35038294, р/р26009580520401 в Луганській області ФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 304018, поточний р/р 26002580520401 в Луг. обл. ФАКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк, МФО 334011) борг по сплаті за землю юридичних осіб в сумі 20046,40 грн. (двадцять тисяч сорок шість гривень 40 коп.) звернувши стягнення на його активи.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

СуддяІрметова О.В.