
Справа № 579/1177/20
2-о/579/11/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді Моргуна О.В.,
з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту визнання батьківства,-
в с т а н о в и в:
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На момент смерті батька вона проживала разом з ним за однією адресою в с.Обтове Кролевецького району. Вона бажає оформити спадщину після смерті батька, у зв`язку з чим звернулась з відповідною заявою до Кролевецької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої заведено спадкову справу. Ніхто, окрім неї, на спадщину не претендує.
Однак вона не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки у її свідоцтві про народження дані про батька у графі батько відсутні.
Її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі, але проживали однією сім`єю і разом займались її вихованням. За життя ОСОБА_2 визнавав її своєю дочкою, займався її вихованням, матеріально утримував, тобто повністю виконував свої батьківські обов`язки відносно неї.
Для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 заявниці необхідно встановити факт визнання останнім свого батьківства відносно неї, ОСОБА_4 , і даний факт вона просить встановити за рішенням суду.
Заявниця в судове засідання не з?явилась , просить розглядати справу без її участі (а.с.28).
Заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника сільради (а.с.36,45).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниця ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лукнов Бахмацького району Чернігівської області, матір`ю записана ОСОБА_3 , в графі батько відомості відсутні (а.с.9).
11 лютого 1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 (а.с. 10).
За даними погосподарської книги по Обтівській сільській раді ОСОБА_9 записана як голова господарства по АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записана як онука , ОСОБА_2 , 1925 року народження - зять, у графі родинні відносини до голови господарства (а.с.46,11).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обтове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22 червня 2017 року № 974 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1 (а.с.8).
Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявниці необхідно встановити за рішенням суду той факт, що ОСОБА_2 визнавав її, ОСОБА_11 своєю дочкою.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 спільно проживав з ОСОБА_1 визнавав себе її батьком ,піклувався про неї та виховував її.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_11 має для заявниці юридичні наслідки, а саме: надасть їй можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.130 СК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , задовольнити.
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України .
Повне рішення суду складено 30 серпня 2021 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 99256669, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1177/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: