
Справа № 591/3500/21
Провадження № 2-с/591/84/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
28 травня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/3500/21, провадження № 2-н/591/883/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРБП «Рембуд» заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 травня 2020 року по 30 квітня 2021 року в сумі 8655 грн 96 коп., судовий збір в сумі 227 грн.
27 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, що на її поштову адресу судовий наказ та постанова про відкриття виконавчого провадження не надходили, а про стягнення з неї на користь ПРБП «Рембуд» за вказані послуги стало відомо з повідомлення АТ КБ «Приватбанк» про арешт її банківського рахунку відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 серпня 2021 року. При цьому, зазначає, що не визнає у повному обсязі вимоги заявника про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року у справі № 591/3500/21, провадження № 2-н/591/883/21, виданий за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 травня 2020 року по 30 квітня 2021 року в сумі 8655 грн 96 коп., судовий збір в сумі 227 грн.
Копію ухвали направити до відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 99256636, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3500/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: