Рішення № 99256476, 30.08.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
573/1198/21
Номер документу
99256476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 573/1198/21

Номер провадження 2/573/343/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ворожбянської міської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі й на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 , яка спадщину після смерті матері фактично прийняла, але не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, у тому числі й на зазначений житловий будинок. Після смерті матері він звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, але останній у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 49).

Представник відповідача Ворожбянської міської ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 47, 51).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника нотконтори (а. с. 48, 50).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої в актовому записі про народження записані ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а. с. 11).

20 жовтня 1977 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 . Вказаний шлюб розірвано 06 серпня 1987 року (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого в свідоцтві про народження записані ОСОБА_8 , ОСОБА_2 (а. с. 14).

Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарської книги від 23 лютого 2021 року індивідуальний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований у 1969 році, головою господарства значиться ОСОБА_3 (а. с. 8, 21-23).

На даний час у зв`язку з реформування адміністративно-територіального устрою субрегіонального рівня Білопільський район ліквідований, а його територія увійшла до складу Сумського району.

Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 25).

Відповідно до архівного витягу з рішення ХІІІ Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 18 листопада 1993 року мешканці с. Воронине ОСОБА_3 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також земельну ділянку площею 0,40 га, призначену для ведення особистого селянського господарства (а. с. 26).

08 липня 2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 7).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті останньої, але юридично не оформила. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 . Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради 08 липня 2003 року не змінювався та не відмінявся (а. с. 10).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 липня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 41).

Згідно з ч. 1 ст. 524, ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно зі ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а. с. 13).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 23 лютого 2021 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 . Виконавчим комітетом Кальченківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 17).

На даний час Кальченківська сільська рада увійшла до складу Ворожбянської об`єднаної територіальної громади як старостинський округ.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23 липня 2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена (а. с. 42).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 18 березня 2016 року, яке набрало законної сили 29 березня 2016 року, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 3,8350 га, розташовану на території Кальченківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, яка належала ОСОБА_3 (а. с. 18-20).

На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, який належав його бабі, та який успадкувала його мати, але через відсутність правовстановлюючих документів він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі (а. с. 27).

З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 26 лютого 2021 року №191 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 24).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (41812, Сумська область, Сумський район (колишній Білопільський район), м. Ворожба, вул. Б. Хмельницького, 8, код ЄДРПОУ 04058031), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Торгова площа, 27, код ЄДРПОУ 02900251), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 99256476 ?

Документ № 99256476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99256476 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99256476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99256476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99256476, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 99256476, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99256476 відноситься до справи № 573/1198/21

Це рішення відноситься до справи № 573/1198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99225942
Наступний документ : 99256477