Ухвала суду № 99256148, 30.08.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1532/19

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий - суддя Едер П.Т.

секретар с/з Репета К.М.

з участю: прокурора Мельника Н. В.

представника позивача ЛМР Поліщук О. Є.

представника відповідача ТОВ «Горизонт-Захід» Рабіновича М.П.

представника 3-ї особи Шейхет М.

представника 3-ї особи Шнир Я. Б.

розглянувши заяву представника позивача у цивільній справі № 466/1532/19 про залишення без розгляду позову Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ «Горизонт Захід-1», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ «Горизонт Захід-1», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада про стягнення грошових коштів в порядку компенсації за витребування земельної ділянки.

16.08 2021 на адресу суду надійшла заява від представника Львівської міської ради Поліщук О. Є. про залишення позову Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ «Горизонт Захід-1», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав, без розгляду.

Таку заяву обгрунтовано тим, що Львівська міська рада в особі територіальної громади шляхом прийняття ухвали № 2022 від 11.01.2005 виразила волю на передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 для продажу з аукціону, отже відсутній факт порушення інтересів держави шляхом незаконного вибуття земельної ділянки на АДРЕСА_1 , площею 0,2030 га з комунальної власності Львівської міської ради, отже відсутня підстава подання позову Прокуратурою.

Львівська міська рада заперечує проти витребовування земельної ділянку у Позивача, оскільки вважає, що позов в її інтересах подано Прокуратурою безпідставно та необгрунтовано, тому відсутні підстави для задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала заяву про залишення позову без розгляду, просила таку задовольнити.

Прокурор Мельник Н. В. заперечив, зазначивши, що відповідно до вимог ч.4 ст.57 ЦПК України, прокурор вправі вимагати розглядати спір по суті.

Представник відповідача ТОВ «Горизонт-Захід» Рабінович М.П. підтримав доводи представника Позивача, вважаючи, що позивач не позбавлений можливості самостійно розпоряджатися своїми правами і захищати свої інтереси.

Представники третіх осіб: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Шейхет М. та Шнир Я. Б. заперечили проти заяви Позивача, підтримавши доводи прокурора.

Інші сторони при належному повідомленні про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе вирішення цього питання проводити за відсутності сторін, що не з`явились.

Заслухавши доводи сторін суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ст.57 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 7 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Поряд з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 57 ЦПК України, відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Оскільки прокурор вимагає розгляду по суті цього спору, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 57, 257, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника ЛМР Поліщук О. Є. про залишення без розгляду позову Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ «Горизонт Захід-1», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер