Постанова № 9925574, 02.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6/08

категорія 2.11.17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ракаловича В.М.,

при секретарі - Шиндарівській В.В.,

за участю ОСОБА_1 та представника Новоград-Волинської ОДПІ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Виробничо-комерційної фірми "Зевс", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кентавр", Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство "Київська Русь" до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним акту про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації в Житомирській області. Просили визнати протиправними рішення голови Державної податкової адміністрації в Житомирській області за №26-23/13562461/8-28 від 27.09.1999 року про стягнення до бюджету податку на добавлену вартість (а.с.21) та акт Новоград-Волинської ОДПІ за № 166/15-2 від 29.09.2003 року про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість відносно Виробничо-комерційної "Фірми "Зевс" власником і керівником якого є ОСОБА_1В (а.с.20).

Ухвалою Житомирського окружного адмінітративного суду від 02.06.2010 року провадження у справі в частині визнання протиправним рішення голови Державної податкової адміністрації в Житомирській області №26-23/13562461/8-28 від 27.09.1999 року закрито.

Вимогу про визнання незаконним акту Новоград-Волинської ОДПІ №166/15-2 від 29.09.2003 року про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість відносно Виробничо-комерційної "Фірми "Зевс" ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2003 року Новоград-Волинською ОДПІ було складено акт за № 166/15-2 про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість відносно Виробничо-комерційної "Фірми "Зевс" власником і керівником якого є ОСОБА_1

Цей акт, на думку суду, є протиправним, оскільки він не відповідає вимогам Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2000 року №79 (далі Положення).

Згідно із п. 25.2 вказаного Положення свідоцтво платника податку на додану вартість могло бути анульоване на підставі акту встановленої форми (форма №6-Р, додаток 5 до Положення).

Вказаний акт підлягав обов"язковому затвердженню керівником органу державної податкової служби.

Акт № 166/15-2 від 29.09.2003 року не був затверджений начальником Новоград-Волинської ОДПІ, що вбачається з копії акту, наданої позивачем в судове засідання (а.с.20).

Представник відповідача в останньому судовому засіданні надав оригінал того ж акту, затверджений, як він сам пояснив, заступником начальника Новоград-Волинської ОДПІ Бевзою А.С., проте не зміг пояснити, коли саме вона затвердила цей акт і чи виконувала вона в той час обов"язки керівника Новоград-Волинської ОДПІ.

До того ж, в попередньому судовому засіданні представник відповідача не заявляв про наявність у нього оригіналу затвердженого акту. ОСОБА_1 пояснив, що він в 2003 році отримав акт в тому вигляді, в якому і надав суду.

За таких обставин, суд вважає доводи позивача обгрунтованими, тому задовольняє позов ОСОБА_1 і Виробничо-комерційної фірми "Зевс"

Що стосується вимог заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Еллада", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кентавр" і Товариством з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство "Київська Русь" до Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції, то вони задоволенню не підлягають, оскільки ці позивачі не мають жодного відношення до даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, Наказом Державної податкової адміністрації України №79 від 01.03.2000 року, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 і Виробничо-комерційної фірми "Зевс" до Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконним акта Новоград-Волинської ОДПІ №166/15-2 від 29.09.2003 року задовольнити, визнати вказаний акт протиправним і скасувати.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Чорнобильський дзвін", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кентавр" і Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислове підприємство "Київська Русь" до Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:В.М. Ракалович

Повний текст постанови виготовлено: 03 червня 2010 р.

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.