Ухвала суду № 99255519, 20.08.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1410/21

Провадження № 2-о/324/55/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 серпня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву з доданими документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над нею. Крім того, для визначення психічного стану ОСОБА_2 заявник просить суд призначити і провести судову психіатричну експертизу.

При вирішенні питання про прийняття заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.297, 299 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, всупереч вимогам ч.3 ст.297 ЦПК України заява не містить викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Проте, заявником у вступній частині заяви не введено до кола учасників справи особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

В частині заяви, де вказуються учасники справи, заявником не зазначено особу, щодо якої розглядається справа, а також не долучено доказів стану здоров`я цієї особи для вирішення судом питання щодо можливості її виклику до суду: необхідно додати дані про психічну хворобу громадянина (це можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування з відповідним клопотанням про витребування зазначеного доказу.

Також до заяви не долучені докази, що заявник може бути опікуном (висновок ЛКК, згода іншого члена подружжя (у разі наявності), довідки про те, що він (заявник) не стоїть на обліку у нарколога, психіатра. Заявник лише додав копію акту обстеження матеріально-побутових умов свого проживання.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У заяві як заінтересована особа вказана Пологівська міська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ 20516504. Однак, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код 20516504 належить органу місцевого самоврядування, який має назву «Пологівська міська рада Пологівського району Запорізької області».

Також, заявник у заяві просить суд витребувати амбулаторну карту ОСОБА_3 в КУ «Пологівська центральна районна лікарня Пологівської районної ради Запорізької області». Однак, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код 01992972 належить лікарні, яка має назву «Комунальне некомерційне підприємство «Пологівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області».

Крім того, заявник просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 . Фізична особа встановлюється судом за паспортом. До своєї заяви ОСОБА_1 долучив копію паспорта на свої ім`я, копія паспорта громадянки ОСОБА_2 02 квітня 1957 року заявником не долучена до заяви. З копій документів, які долучені до справи і стосуються ОСОБА_2 , вбачається, що всі вони (свідоцтво про народження, довідка МСЕК тощо) викладені російською мовою. В паспорті громадянина України ОСОБА_1 його по батькові зазначене як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим суду не зрозуміло, на підставі якого документу, за яким можна встановити особу його сестри ОСОБА_2 , заявник зробив висновок, що правильне по батькові ОСОБА_2 є « ОСОБА_5 »? При цьому суд відзначає, що не долучивши копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , заявник у заяві до суду зазначив, що «доказів, які не можуть бути подані ним разом з заявою», у нього нема.

Суд зазначає, що неправильне зазначення в судовому рішенні по батькові особи, яку просять визнати недієздатною, призведе до неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, з залученням до участі у справі особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також долучення до заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, зокрема що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, а також свідчать про можливість заявника бути опікуном недієздатної особи. Уточнити у заяві найменування заінтересованої особи, а також лікарні, в якій необхідно витребувати амбулаторну карту ОСОБА_2 відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; долучити копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 на підтвердження правильності зазначення в заяві її по батькові.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 297, 299 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пологівська міська рада Запорізької області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в 10-дений строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.