
1Справа № 335/1015/20 1-кп/335/230/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2021 відновлено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч. 4 ст. 296 КК України.
Судом було виявлено, що в ухвалі про відновлення провадження допущено описки, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання, замість вірної «30.08.2021 року о 14-00 годині» зазначено « 24.09.2021 о 09-00годині».
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.
Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
За викладених обставин, слід внести виправлення у резолютивну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2021 року, зазначивши вірно дату та час судового засідання « 30.08.2021 року о 14-00 годині».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року у справі № 335/1015/21 (1-кп/335/230/2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК, ч.4 ст. 296 КК України.
В резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року вважати вірним дату та час судового засідання « 30.08.2021 року о 14-00 годині».
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 99255518, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1015/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: