
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3460/20
Провадження № 2/332/364/21
Ухвала
Іменем України
30 серпня 2021 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
Встановив:
17.12.2020 Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
18.12.2020 суд, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Згідно відповідей № 4248_01-71, 4249_01-71, 4250_01-71, 4251_01-71 від 27.01.2021, відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.1978 по теперішній час, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 31.01.2009 по 25.01.2021.
Ухвалою суду від 23.02.2021 відкрито провадження у даній цивільній справі з урахуванням ст. 187 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 187 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог ч. 5 ст. 128 цього Кодексу. Крім того, відповідно до приписів ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
30.08.2021 від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Прядка Д.В., надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 16.08.2021 складено актовий запис № 992 (а.с. 75).
Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак, лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.
Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з її смертю.
Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та яка, в силу вказаного вище, не може бути стороною по справі, провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 99255326, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3460/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: