Постанова № 99255271, 30.08.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2021
Номер справи
316/2220/21
Номер документу
99255271
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/2220/21

Провадження № 3/316/806/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.07.2021 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим здійснив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_1 16.07.2021 року о 17 годині 20 хвилин за місцем мешкання висловлювався нецензурною лайкою у бік дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 04.07.2021 року о 21 годині 00 хвилин за місцем мешкання у АДРЕСА_2 , влаштував своїй дружині ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої кидався битися, ображав нецензурною лайкою. погрожував, чим вчинив домашнє насильство.

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли три адміністративні матеріали за ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 032499 від 04.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 032540 від 16.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 032553 від 20.07.2021 року, рапортами працівників поліції, де зафіксовані обставини скоєння особою правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і він підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454,00 грн.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №316/2220/21 (пр. № 3/316/806/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №316/2221/21 (пр. №3/316/807/21) за ч.1 ст.173-2 та №316/2222/21 (пр.№3/316/808/21) за ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним №316/2220/21 (пр. № 3/316/806/21).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA808999980313020106000008477, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК Запорізькій області /ТГ м. Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 99255271 ?

Документ № 99255271 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99255271 ?

Дата ухвалення - 30.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99255271 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99255271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99255271, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 99255271, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99255271 відноситься до справи № 316/2220/21

Це рішення відноситься до справи № 316/2220/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99235819
Наступний документ : 99255272