Рішення № 9925499, 26.05.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1347/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого – судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 300 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є її донькою та матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина. Зазначає, що ОСОБА_3 проживає з нею, вона здійснює догляд за ним та повністю матеріально його забезпечує. Рішенням Новозаводського районного виконкому від 14.09.2009 року № 208 вона призначена опікуном над онуком. Вказує, що відповідач ухиляється від покладених на неї обов»язків утримувати дитину, жодного разу будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Зазначила, що аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 необхідно стягувати на її користь. Просила стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідачка в судове засідання не з‘явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.24). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Суд вислухавши позивачку, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсягу.

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_3, 15.08.2003 року являється ОСОБА_2 (а.с.3).

14.07.2009 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідачка позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8), відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 208 від 14.09.2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Батьки зобов’язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, а особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, тому відповідачка повинна сплачувати аліменти на утримання дитини.

На час розгляду справи домовленості між опікуном та відповідачем з приводу участі відповідача в утриманні дитини – не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 (триста) грн. – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.Г.Деркач