Ухвала суду № 99254728, 30.08.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/567/21

Провадження № 1-кп/933/63/21

У Х В А Л А

про привід та накладення грошового стягнення

30 серпня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участю:

прокурора - Куліков О.В.

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12021053590000086 від 18.06.2021 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрівського районного суду від 18 серпня 2021 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду на "30" серпня 2021 р. о 10:00 годині за участю: прокурора та обвинуваченого.

У судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час і місце судового засідання. Будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 суду не надав.

Є підстави для висновку про ухилення від явки до суду обвинуваченого ОСОБА_1 .

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд, вважає за необхідне відкласти слухання справи та доручити ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки в його відсутності справа не може бути розглянута.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК Українивідкласти до 10:00 години 09 вересня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду о 10:00 годині 09 вересня 2021 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Роз`яснити обвинуваченому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Виконання ухвали у частині приводу покласти на ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович