Постанова № 9925471, 25.05.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2949/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерство транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути 510,00 грн. фінансової санкції мотивуючи тим, що останній тривалий час добровільно не сплачує зазначену санкцію.

В суді прокурор вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився.

Відповідач в судове засідання не з"явився тоді як про час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно та в законному порядку. Клопотань та заяв не надійшло.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

20 січня 2010 року в м. Київ під час перевірки автотранспортного засобу марки "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1 виявлено та зафіксовано порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме - експлуатація автомобіля без наявності ліцензійної картки та дорожнього листа, що підтверджується актом перевірки №003351 від 20.01.2010 року.

Власником транспортного засобу "ГАЗ", державний номер НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_1.

За виявлене правопорушення, постановою начальника ТУ ГДІ в Житомирській області Свідзінського Л.С. від 17.03.2010 року №085197 до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у вигляді накладення штрафу в сумі 1700,00 грн., який, на час розгляду справи, не сплачений.

Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії повинні мати і предявляти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізникаліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водіяпосвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Абзацом третім частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що рішення про застосування фінансової санкції інспекцією прийнято в межах їх повноважень, сума стягнення визначена також в межах санкції, передбаченої за виявлене правопорушення, а тому таке рішення є законним і підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 30, 39, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», ст. ст. 94, 158 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р 31115106700002 в ВДК м. Житомира, код 22062319 банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 210811 - 1700,00 грн. фінансової санкції.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 1700,00 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.