
Справа № 219/3464/19
1-кс/219/1140/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області
секретар Халаджи А.В.а участю слідчого Блінова Є.О
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Блінов Є.О., розглянувши матеріали досудового розслідування ,внесеного до ЄРДР за №12.019050150000488 від 3.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що 2.03.2019 року до ЧЧ Бахмутського ВП надійшла заява від ОСОБА_1 про те ,що у період з 01.03.2019 до 02.03.2019 невстановлена особа шляхом розбиття скла проникла у приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала ТВ- тюнер марки «ЕUROSKY ЕS-15» в корпусі чорного кольору, та мобільний телефон марки «8- ТЕLL з З-05», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_1 .В ході досудового розслідування було встановлено, що речові докази, а саме ТВ-тюнер марки «ЕUROSKY ЕS-15» в корпусі чорного кольору, та мобільний телефон марки «8- ТЕLL з З-05»», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_1 , були продані до відокремленого підрозділу №14 ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (Код 37728197), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83, та стягнуті ломбардом за невиконання умов договору. Наразі місцезнаходження тюнеру та мобільного телефону невідоме.В ході допиту потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що ТВ-тюнер марки «ЕUROSKY ЕS-15»»в корпусі чорного кольору, він придбав новим в листопаді 2018 року, і користувався ним до моменту його викрадення, та на момент скоєння даного кримінального правопорушення він перебував у робочому стані. До матеріалів даного кримінального провадження була долучена копія документу (договір №911419383 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія») на вказаний тюнер. В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження вказаного тюнеру встановлено не було.Крім того в ході допиту потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що мобільний телефон марки 8- ТЕLL з З-05 в корпусі чорного кольору, ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , він придбав новим в червні 2018 року, користувався ним до моменту його викрадення, та на момент скоєння даного кримінального правопорушення він перебував у робочому стані. До матеріалів даного кримінального провадження була долучена копія документу (договір №0091991 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія») на вказаний навігатор. В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження вказаного мобільного телефону встановлено не було.Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.Під час розслідування кримінального провадження для визначення вартості викраденого майна, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням стороникримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1. Встановлення вартості викраденого майна.Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 93, 242, 243, 244, 245 КПК України, -просив Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертній установі (Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України).
1.На вирішення експерта поставити такі питання:Яка ринкова вартість раніше бувшого у використанні ТВ-тюнера марки «ЕUROSKY ЕS-15»» в корпусі чорного кольору, на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 01.03.2019 року?Яка ринкова вартість раніше бувшого у використанні мобільного телефону марки 8- ТЕLL з З-05, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на01.03.2019 року?Провести дослідження без огляду об`єктів.На дослідження направити: копії документів - договору №911419383 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія», та договору №0091991 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія».Надати експертам матеріали кримінального провадження №12019050150000488 (за вимогою).Слідчий у судовому засіданні підтримав вказане клопотання просив його задовольнити по підставах викладених у клопотанні.Заслухав пояснення слідчого та дослідив матеріали клопотання встановлено наступні обставини.Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.Під час розслідування кримінального провадження для визначення вартості викраденого майна, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням стороникримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1. Встановлення вартості викраденого майна.Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулась за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає ,що клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. 93, 242, 243, 244, 245 КПК України,
У Х В А ЛИ В
Клопотання слідчого задовольнити. Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертній установі (Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України).На вирішення експерта поставити такі питання:Яка ринкова вартість раніше бувшого у використанні ТВ-тюнера марки «ЕUROSKY ЕS-15»в корпусі чорного кольору, на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 01.03.2019 року?Яка ринкова вартість раніше бувшого у використанні мобільного телефону марки 8- ТЕLL з З-05, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на01.03.2019 року?Провести дослідження без огляду об`єктів.На дослідження направити: копії документів - договору №911419383 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія», та договору №0091991 з ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія».Надати експертам матеріали кримінального провадження №12019050150000488 (за вимогою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 99254327, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: