Ухвала суду № 99254090, 30.08.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1982/21

2/132/599/21

Ухвала

Іменем України

30 серпня 2021 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання КУЛИК Т.С., за участі: представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ШИМОТЮК О.В., представника відповідача Калинівської міськради – ТРОХИМЕНКА М.В., представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката ШАБАТУРИ О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області питання щодо врегулювання спору за участі судді у цивільній справі №132/1982/21 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа № 132/1982/21 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

У підготовчому судовому засіданні, представник третьої особи ОСОБА_2 – адвокат ШАБАТУРА О.А. запропонував сторонам врегулювати вказаний спір за участі судді.

Сторони, а саме представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ШИМОТЮК О.В., та представник відповідача Калинівської міськради – ТРОХИМЕНКО М.В. в судовому засіданні не заперечували проти врегулювання спору за участі судді, чим фактично висловили згоду із цим.

З`ясувавши думку сторін судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 201 ЦПК України визначено, що врегулювання спору за участі судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

За частиною 1 статті 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді (пункт 5 частини 1 статті 251 ЦПК України).

Враховуючи, що сторони фактично дійшли згоди про врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участю судді, та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201-205, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді Сєліна Є.В. у цивільній справі № 132/1982/21 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

Призначити спільну нараду із врегулювання спору за участю всіх сторін, їх представників та судді, на 27 вересня 2021 року на 15год.00хв., яке проходитиме у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

Запропонувати сторонам, їх представникам, підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, їх представникам, що згідно вимог ч.ч.7, 9 ст.203 ЦПК України, під час проведення врегулювання спору за участю судді, інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею, є конфіденційною; протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами; забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Врегулювання спору за участі судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

У разі припинення врегулювання спору за участі судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Зупинити провадження у даній цивільній справі на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію цієї ухвали невідкладно вручити сторонам, їх представникам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя