Ухвала суду № 99254050, 30.08.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2177/21

Провадження у справі № 2/129/998/2021

У Х В А Л А

"30" серпня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Гайсинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», Гайсинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про визнання материнства та повернення дитини,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 подала письмово не заперечене всіма учасниками процесу письмове клопотання, в якому просила суд для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та для забезпечення доказів, якими вони будуть доводитися, призначити судову медико-генетичну експертизу (генетичну із застосуванням методу аналізу ДНК), на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічною матір`ю дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика-8).

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для встановлення походження дитини від матері необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то у справі необхідно призначити судову медико-генетичну експертизу (генетичну із застосуванням методу аналізу ДНК), на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 258-260, 252, 253 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Гайсинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради», Гайсинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , про визнання материнства та повернення дитини судову медико-генетичну експертизу (генетичну із застосуванням методу аналізу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика-8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для забезпечення проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися для проведення досліджень у визначений експертами час (при собі мати паспорт та кошти у визначеному експертною установою розмірі).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради» забезпечити участь малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проведенні судової медико-генетичної експертизи (генетичної із застосуванням методу аналізу ДНК).

Роз`яснити, що в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, відповідно до ст.109 ЦПК України суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: