Ухвала суду № 99253364, 26.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3465/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Кузуб А.Т.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Наумовича В.О.,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060003410 від 21.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2021 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

27.01.2021 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

Прокурор Наумович В.О. в судовому засіданні заявив клопотання, в якому з огляду на той факт, що під головуванням судді Печерського районного суду м.Києва Білоцерківця O.A. у справі № 757/6657/20-к, здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, - в рамках якого ухвалою від 02.08.2021 ОСОБА_3 оголошено у розшук та провадження зупинено, просив направити вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого не з`явились, про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, суд визнав можливим вирішити вказане клопотання прокурора за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Враховуючи, що кримінальне провадження № 757/6657/20-к, стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України в провадження судді Білоцерківця О.А. надійшло раніше, в рамках якого вже вирішено питання про розшук обвинуваченного ОСОБА_1 , а також той факт, що воно взаємопов`язане (одною особою обвинуваченого) із кримінальним провадженням № 757/3465/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити і направити провадження 757/3465/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України судді Печерського районного суду м.Києва Білоцерківцю О.А., для вирішення питання про об`єднання з провадженням № 757/6657/20-к, з метою всебічності, повноти і об`єктивності їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Наумовича В.О. - задовольнити.

Провадження № 757/3465/21-к за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, направити судді Печерського районного суду м.Києва Білоцерківцю О.А., для вирішення питання про об`єднання із провадженням № 757/6657/20-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Е. Константінова