Ухвала суду № 99252628, 27.08.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 690/50/19

Провадження № 2/698/108/21

УХВАЛА

27 серпня 2021 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області до Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Ватутінської міської ради від 21.01.2016 року № 6-14/VII « Про передачу земельної ділянки ОСОБА_1 » та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

29.06.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Токар О.М. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Судом розпочато розгляд клопотання та оголошено перерву у зв`язку із неявкою представника відповідача – Ватутінської міської ради.

27.08.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Токар О.М. щодо необхідності визнання обов`язковою явки представника відповідача – Ватутінської міської ради для визначення позиції останньої з приводу заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин та повного і обєктивного розгляду заявленого адвокатом Токар О.М. клопотання, необхідна особиста участь представника відповідача у судовому процесі та дача пояснень, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника відповідача – Ватутінської міської ради Черкаської області.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Ватутінської міської ради Черкаської області для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя О.І. Баранов