Ухвала суду № 99252099, 30.08.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________ 528/1031/18

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.В.,

за участі: прокурора Бутенка О.А.,

представника органу пробації Хам Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з проведенням технічної фіксації судового процесу подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Хам Л.Д., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Айзпуте Латвія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., у справі засудженого 05.03.2019 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Хам Л.Д. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 05.03.2019 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

У судове засідання призначене на 27.07.2021 засуджений ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що наявна в матеріалах справи розписка (а.с.167). Ухвалою суду від 27.07.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 09.08.2021 року. Однак, в судове засідання у визначену дату ОСОБА_1 не з`явився. Ухвала про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконана. Ухвалою суду від 09.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 було застосовано повторний примусовий привід у судове засідання призначене на 30.08.2021 року.

Ухвала суду про здійснення повторного примусового приводу засудженого ОСОБА_1 від 09.08.2021 виконана не була з підстав не встановлення місця знаходження останнього.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення розгляду даного подання та оголошення засдуженого ОСОБА_1 в розшук.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

За наслідком розгляду заявленого прокурором клопотання суд прийшов таких висновків

Ззгідно з ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки. При цьому, такі строки під час судового провадження забезпечує суд (ч. 2 ст. 28 КПК України), який відповідно до засади диспозитивності вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Так, відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу

Як встановлено в судовому засіданні, ухвала суду про здійснення повторного примусового приводу засудженого ОСОБА_1 від 09.08.2021 виконана не була з підстав не встановлення місця знаходження останнього.

Станом на день розгляду подання, місце знаходження засудженого ОСОБА_1 невідоме, що виключає можливість його брати участь в судовому засіданні, явка в є яке є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від суду, місце його знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення засудженого в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку останнього.

Керуючись ст. 335, 369-372, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Айзпуте Латвія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м. Гребінка вул. Ярослава Мудрого 4.

Організацію виконання даної ухвали доручити уповноваженим особам сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського районного ВП в Полтавській області, контроль покласти на прокурорів Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.

Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М. О. Вітківський