Ухвала суду № 99251957, 30.08.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/705/21

Провадження№ 2/375/389/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження

30 серпня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючої судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄРДПОУ: 04358997, місце реєстрації: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ЄДРПОУ: 04361829, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

01 липня 2021 року автоматизовою системою документообігу справу розподілено у провадження судді Чорненької О.І.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 08 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, визначення належного відповідача у вказаній справі.

Так, при зверненні до суду з позовом, позивачем зазначено відповідачем Житньогірську сільську раду Білоцерківського району Рокитнянської селищної ради Київської області. Однак з публічно доступної інформації вбачається що Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області, у зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи, перебуває у процесі реформування та приєднана до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Оскільки відповідач - Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області перебуває у процесі припинення та її правонаступником є Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, тому суд не може встановити належного відповідача.

На виконання зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунено недоліки позовної заяви та надано до суду клопотання про визначення належного відповідача у справі. До вказаного клопотання долучено уточнену позовну заяву.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Судовий збір сплачено.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄРДПОУ: 04358997, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 12 жовтня 2021 року у залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Учасникам справи та їх представникам надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: https://rk.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька