Ухвала суду № 99251357, 30.08.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2932/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 10.11.2020 року в якій провадження зупинялось у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

30.08.2021 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до беззаперечного висновку про поновлення провадження у справі, скасування призначеної судово-психіатричної експертизи та залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі.

Скасувати призначену ухвалою суду від 10.11.2020 року судово-психіатричну експертизу у даній справі.

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Татуйко