
Справа № 274/6416/19 Провадження № 2/0274/318/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
30.08.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша",провідшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2021 р. позов задоволено частково.
У мотивувальній частині рішення вказано, що, зокрема:
– при цьому 1 000,00 грн. підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в силу положень статті 1194 Цивільного кодексу України: особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням);
– позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме – на його користь з ОСОБА_2 підлягає стягненню у якості відшкодування майнової шкоди – грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., у якості відшкодування моральної шкоди – грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., а з Товариства – у якості відшкодування майнової шкоди грошові кошти у розмірі 66 553,67 грн.
Разом з тим, у частині другій резолютивної частини рішення міститься описка: у ній зазначено лише про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн., а про стягнення у якості відшкодування майнової шкоди грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн. не вказано.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.
Керуючись статтями 258 – 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у частині другій резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2021 р., виклавши її у такій редакції:
"2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування майнової шкоди – грошові кошти у розмірі 1 000,00 грн., у якості відшкодування моральної шкоди – грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 99251260, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6416/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: